Le CrossFit est une méthode de fitness controversée mais de plus en plus populaire, dans laquelle des entraîneurs certifiés font faire à leurs élèves, en groupe, des exercices de musculation, d’athlétisme et de gymnastique aussi vite et aussi intensément que possible. La rapidité avec laquelle les exercices sont réalisés rendrait le CrossFit idéal pour ces milliers de personnes qui voudraient s’en tenir à une certaine forme d’exercice mais qui ne s’y habituent pas, penserait-on. Les scientifiques du sport de l’université d’État du Kansas en sont arrivés à une conclusion différente.

Mise en place de l’étude sur la comparaison CrossFit et fitness

Les chercheurs ont réalisé des expériences avec deux groupes d’une dizaine de femmes. Les femmes avaient toutes la vingtaine et étaient en surpoids. Elles avaient un IMC moyen de 31,1. Les chercheurs ont demandé aux jeunes femmes de s’entraîner trois fois par semaine pendant huit semaines.

Un groupe s’est entraîné de manière traditionnelle [ART] {Note EM: Aerobic and Resistance Training}. Trois fois par semaine, elles ont fait une séance de 50 minutes d’exercices aérobies modérés, et deux fois par semaine, elles ont ajouté une séance de musculation complète du corps qui a duré 20 minutes.

L’autre groupe faisait du CrossFit trois fois par semaine [HIFT] {Note EM: High-Intensity Functional Training}. Ces séances d’entraînement consistaient en un échauffement de 15 minutes, une période d’instruction et d’entraînement et une période de récupération de 5 minutes. L’entraînement durait entre 5 et 30 minutes.

Résultats de l’étude

Aucun de ces entraînements n’a eu d’incidence sur l’IMC, la masse maigre ou la masse grasse des femmes. Elles n’ont donc pas accumulé de masse musculaire et n’ont pas perdu de graisse. L’intensité de l’entraînement dans les deux groupes était probablement insuffisante pour améliorer la composition corporelle.

Les chercheurs ont constaté un effet sur le plaisir des séances d’entraînement. Les femmes du groupe CrossFit ont davantage apprécié leurs séances d’entraînement que celles qui s’entraînaient de manière traditionnelle, dès le début, comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessous.

Plus les femmes de ce groupe ont participé aux séances d’entraînements traditionnelles, plus elles ont éprouvé de plaisir. Comme le plaisir de l’entraînement dans le groupe CrossFit est resté plus ou moins au même niveau, les femmes du groupe traditionnel auraient probablement fini par prendre autant de plaisir à faire du fitness que les femmes du groupe CrossFit si l’expérience avait duré plus longtemps.

Conclusion

Les femmes du groupe de fitness traditionnel ont passé en moyenne 63,3 minutes sur chaque séance d’entraînement. Le groupe CrossFit n’a mis que 13,3 minutes pour faire une séance !!? Ce n’est probablement pas suffisant pour améliorer la condition physique. C’est pourquoi CrossFit n’est pas la méthode de fitness la plus optimale pour les personnes inactives qui cherchent à changer de style de vie, concluent les chercheurs.

“Il peut être utile pour les adultes ayant moins de plaisir à faire de l’exercice de commencer un entraînement aérobie et de résistance d’intensité modérée lorsqu’ils commencent un nouveau programme d’exercice, car des améliorations significatives du plaisir de l’exercice peuvent se produire”, écrivent-ils.

{Note EM: Pour ma part, et certainement pour la majorité d’entre vous, cette étude ne me paraît pas très concluante, ni apporter grand chose de réellement significatif. Les durées d’exercices ne sont pas les mêmes entre les deux types d’exercice. Aucun élément n’est donné sur la condition physique des participantes, ni sur leur régime alimentaire. Des éléments concluants devraient apparaître mais cela ne semble pas vraiment être le cas non plus. La méthode et le protocole ne me semblent pas du tout adaptés à l’obtention de résultats interprétables scientifiquement. On se demanderait presque si cette étude n’aurait pas pu être publiée dans The Lancet. Personnellement, je ne suis pas convaincu et je reste sur mes acquis. Pratiquant de musculation depuis 30 ans, je ne comprends toujours pas l’intérêt du Cross Training. J’ai toujours cette mauvaise impression que les exercices vont dans tous les sens, sans but ni objectif précis. Certains coachs me disent que l’objectif est d’améliorer la condition physique. A l’opposé, je constate toujours que les athlètes ne changent pas d’une année sur l’autre. Cependant, si cela peut intéresser au sport et créer de nouveaux pratiquants, je ne demande pas mieux qu’à les voir en profiter.}

Source de l’article: CrossFit is more fun for beginners, but not more effective than traditional fitness

Source Ergo-log: BMC Public Health. 2014 Aug 3;14(1):789.

Traduction pour Espace Corps Esprit Forme,

Eric Mallet

Image crazybulksupps.com

Voilà un article que je ne pensais pas rédiger de si tôt mais les circonstances font que je m’y intéresse aujourd’hui d’un peu plus près. Alors, d’après-vous, quels sont les compléments alimentaires qui peuvent vous aider à maintenir la masse musculaire que vous avez gagné avec la musculation si vous restez sans entraînement ?

Certains de ces compléments peuvent-ils vous aider dans ce contexte ? La réponse est oui évidemment puisque de nombreux compléments sont constitués de molécules isolées et donc, impossible à retrouver dans les aliments sous une forme aussi concentrée. C’est le cas en particulier pour les acides aminés, la créatine, les vitamines et les minéraux par exemple. C’est aussi pour cette raison que les éternels débutants nous posent cette éternelle question: “Les compléments, est-ce que cela sert à quelque chose ?”. Ce questionnement trahit surtout leur ignorance totale de ce qu’est un complément alimentaire ou, autrement dit, un aliment fonctionnel.

Un aliment fonctionnel, comme son nom l’indique, mettra un ou plusieurs nutriments concentrés en relation à une fonction (biologique ou physiologique) ou un objectif (gainer, fat burner ou protéine). D’autre part, la concentration de ces mêmes nutriments ne peut pas être retrouvée dans les aliments classiques sans les excès caloriques qui les accompagnent. Mais avant de vous parler des compléments, je préfère commencer par le commencement et vous parler du contexte, autant sur le plan de l’exercice, de la quantité d’exercices que vous avez réalisé jusqu’à présent (c’est à dire votre expérience de la musculation) et d’un facteur que l’on oublie trop souvent lorsque l’on parle de musculation et de gain (ou de perte musculaire), c’est à dire votre âge. Ce dernier point sera surtout traité en relation aux compléments alimentaires. Mais finalement, est-ce que vous pouvez faire sans entraînement sans perdre de muscle ?

Le contexte de l’exercice: stimuler le muscle par tous les moyens possibles pour garder la masse musculaire

Puisque vous ne pouvez plus accéder à une salle d’entraînement actuellement, il vous suffira de vous aider des différentes charges naturelles et autres moyens de réaliser un entraînement minimal et même bien souvent, tout à fait acceptable. L’essentiel sera toujours de maintenir une stimulation neuromusculaire suffisante, sinon partielle mais répétée afin de maintenir le muscle en fonction, selon les principes élémentaires de l’entraînement de résistance.

Pour ce faire, les coachs et entraîneurs professionnels vous donneront toutes les astuces possibles pour y arriver; je ne suis pas là pour cela. Par contre, je dois vous rappeler que si vous voulez maintenir un maximum de masse musculaire sans entraînement en salle, vous devez poursuivre la stimulation neuromusculaire, sinon, vous finirez par en perdre. Cependant, ce dernier facteur est relatif et dépend d’un autre contexte, celui de l’adaptation de votre corps à l’exercice. Autrement dit, vos années d’expérience de la musculation feront nécessairement partie du problème.

Le contexte du temps d’expérience en musculation: le principe de l’adaptation neuromusculaire à (plus ou moins) long terme

Évidemment, rester longtemps sans entraînement implique que vous perdiez de la masse musculaire puisque le muscle n’est plus stimulé (l’adaptation progressive n’est plus là puisqu’il n’y a plus d’exercices et donc de nécessité de s’y adapter). Cependant, la perte musculaire pourrait aussi varier en fonction de vos années d’expérience de musculation. Autrement dit, si vous débutez et que vous n’avez qu’un an de pratique ou moins, vous risquez fort de recommencer au départ si vous restez plusieurs semaines sans entraînement.

A l’opposé si le phénomène d’adaptation par hypertrophie de votre organisme se fait depuis 10, 15, 20 ou 30 ans (comme bibi), il est fort peu probable que vous perdiez réellement beaucoup de masse et de force après quelques semaines d’arrêt. Ainsi, le volume et la force musculaire reviendront rapidement, si vous continuez à manger correctement. En l’absence de votre activité physique habituelle, il est bien évident que vous devrez réduire un peu les calories mais évitez de réduire vos apports alimentaires de manière trop brutale.

Le stimulus donné par l’exercice est le seul moyen pour maintenir vos gains, une charge est une charge, quelle qu’elle soit…

Comme nous en avions déjà discuté avec les articles de la SuppVersity sur le thème de “Comprendre la Croissance Musculaire“, cette adaptation neuromusculaire engendre des phénomènes particulièrement complexes, eux-mêmes soutenus par les myokines, des messagers indispensables à cette adaptation organique et progressive de vos fibres musculaires (ou myofibrilles). Pour plus de détails, je vous invite à lire cette série d’articles, la traduction des trois derniers suivra par la suite. Étant donné que vous n’avez pas autant de facilité qu’en salle de musculation en restant chez vous, augmentez le volume d’entraînement afin de multiplier les stimulus si vous ne pouvez pas obtenir une forte intensité. Avec des charges limitées vous devrez aussi augmenter le nombre de répétitions. Par contre, augmenter le temps sous tension vous permettra d’améliorer le rapport neuromusculaire avec des petites charges. Il s’agit là de la seule technique d’intensité que vous pourriez encore maintenir. Là aussi, il s’agit d’une stratégie d’entraînement à favoriser.

Seulement, vous pourriez me dire que la notion de mémoire du muscle n’est que très théorique mais je vous répondrais aussi que c’est un phénomène étudié par la recherche scientifique. Cette “mémoire du muscle” n’est pas qu’une légende ou un cliché mais elle a bel et bien été décrite et étudiée (Snijders et al. 2020, Murach et al. 2018, Blocquiaux et al. 2020, Schwartz 2018, Gundersen 2016). Je vous invite à vous référer aux sources scientifiques données plus bas en bibliographie.

Maintenir les apports alimentaires essentiels en période d’absence d’entraînement de résistance

Ne réduisez pas vos apports en glucides afin de ne pas priver votre corps d’énergie. Sans entraînement, ce n’est pas vraiment le moment de vous mettre au régime cétogène ni au jeûne intermittent. Quant à vos apports en protéines, assurez-vous 1,5 à 2g/kg de poids corporel, sans changer vos habitudes. Privilégiez les sources d’acides gras mono-insaturés tels que les Oméga 9 (huile d’olive, noisettes…) afin d’assurer la base de synthèse des hormones androgènes mais également des membranes cellulaires, évidemment constitués d’acides gras. Là encore, il s’agit d’évidences, je ne vous apprends rien. Les vitamines B, B3, B6, folates, B12 (de préférence sous forme de méthylcobalamine) doivent également faire partie de votre régime alimentaire.

La Leucine doit faire partie de vos premiers suppléments pour optimiser la stimulation anabolisante naturelle de l’organisme

Leucine et mTORC1, schéma de base. Image Researchgate.com

Comme vous le savez, la Leucine est un levier vers la synthèse des protéines de nos fibres musculaires. Evidemment, l’insuline l’est aussi. Les études sur l’alimentation post-entraînement donnent comme résultat un retour à l’anabolisme après l’ingestion d’une protéine, un maintien du catabolisme en l’absence d’alimentation (plusieurs heures après) mais une réduction du catabolisme après l’ingestion de glucides.

Les détails sur ces études sont donnés dans mon livre écrit avec Christophe Bonnefont. Si vous avez l’habitude de prendre des BCAA, je vous dirais de maintenir cette habitude mais de les prendre juste avant de manger (si boisson en poudre) ou de les prendre avec les repas si capsules. Si vous prenez des AAE, même topo.

Les BCAA ou les AAE pris avec les repas contribuent à l’anabolisme stimulé par l’alimentation si vos repas sont assez protéinés. Par contre, je vous conseillerais de prendre simplement de la Leucine (environ 3 grammes par repas ou 5 grammes si vous avez plus de 40/45 ans). C’est d’ailleurs la stratégie de base qui me convient le mieux. Les BCAA 4:1:1, 8 ou 12:1:1 n’ont aucune valeur puisqu’il ne s’agit que de Leucine. Dans ce cas, prenez de la Leucine en poudre, vous ferez des économies. Après 40/45 ans, vous pouvez également y ajouter de la Glycine dans les mêmes proportions. Quant au HMB dont les propriétés anti-cataboliques sont reconnues (Lowery 2016, Holeček 2017, O’Connor 2007), je vous dirais simplement de continuer à en prendre si vous en avez, sinon, restez-en à la Leucine. Disons surtout que si le confinement ne dure que 2 à 4 semaines, 3g de HMB ne feront pas de différences alors qu’un apport optimal de Leucine le fera peut-être plus certainement si vous continuez à vous entrainer. Si vous prenez de la Leucine et du HMB, ne les prenez pas ensemble mais fractionnez les apports durant la journée. A nouveau, même remarque pour le HMB que pour la Leucine: si vous avez 20/25 ans, le HMB serait totalement inutile. Pour les plus de 40 ans, il pourrait vous apporter un coup de pouce supplémentaire.

Rester sans rien faire est le meilleur moyen de perdre vos acquis en muscle et en force !

Puisque nous parlons des acides aminés, 3 grammes de Glycine avant le coucher vous aiderons à bien dormir. A ce sujet, il est possible de penser que la Glycine soit un secrétagogue efficace de l’hormone de croissance, l’hormone de la récupération par excellence. Disons que c’est ce que soutient la recherche scientifique avec plus de crédit que pour d’autres acides aminés testés à cette fin (sauf pour l’OKG qui est anti-catabolisant) (Kasai 1978, Horvath 1941). Cependant, l’OKG (Ornithine ketoglutarate) reste difficilement disponible en Europe. Les OKG bon marché vendus sur le Web sont le plus souvent composés de l’Ornithine et d’un cétoglutarate non liés. Autrement dit, cela n’a aucun intérêt. Et comme vous le savez, la L-Arginine stimule l’anabolisme musculaire par plusieurs chemins dont le plus connu est celui de l’Oxyde Nitrique. Cependant, préférez la L-Citrulline qui passera les intestins plus facilement que l’arginine elle-même. Ainsi, la citrulline recycle l’arginine et vous en préservez les avantages. Quelques grammes de citrulline avec le repas pourraient être envisagés. Pour résumer sur les acides aminés:

• Privilégier la Leucine avec les repas (2 à 4g environ)
• Le HMB pourrait être intéressant sur la réduction du catabolisme pour les plus de 40 ans (les doses cliniques sont de 3g/jour environ. Un dosage plus élevé de donne pas plus de résultats)
• La Citrulline est à préférer car elle passe facilement la barrière intestinale (contrairement à la L-Arginine) et permet d’augmenter la présence de L-Arginine dans l’organisme
• La L-Ornithine alphacétoglutarate est un anti-catabolisant reconnu par la médecine (Bucci et al. 1990, Cynober 1991). Cependant, la plupart des compléments alimentaires vendus ne sont pas de l’OKG (Ornithine + cétoglutarate liés)

Créatine, vitamine D, magnésium et zinc peuvent-ils vous aider à maintenir vos gains en masse musculaire ?

De toute évidence, je ne pourrais que vous recommander de poursuivre une supplémentation en créatine durant une période sans entraînement et ce, pour plusieurs raisons. La première de ces raisons est que la créatine est active sur le plan osmotique. C’est à dire qu’elle stimule l’hydratation intracellulaire, entraînant plusieurs réactions positives sur le muscle: augmentation de la synthèse des protéines, réduction du catabolisme et maintien de la masse musculaire. En effet, la créatine joue d’autres rôles que de simplement recycler l’ATP. Elle intervient par plusieurs leviers sur l’anabolisme, une hydratation cellulaire optimale étant un signal fort de l’anabolisme. Je me suis également posé la question de l’utilité du bêta-alanine dans le cadre d’une période sans entraînement ou avec entraînements réduits.

Les études actuelles sur les effets ergogéniques de cette molécule bêta de la L-Alanine n’ont pour l’instant pas permis d’expliquer totalement les processus par lesquels elle influence la performance athlétique (Blancquaert et al. 2015, Artioli et al. 2010). Cependant, la bêta-alanine présente un effet tampon du pH intramusculaire (tout comme la créatine) qui participe à l’homéostasie cellulaire durant l’exercice et explique aussi pourquoi l’effet de brûlure est retardé. De là, bêta-alanine et créatine sont parfaitement associés pour créer une synergie d’effets appréciables sur la performance physique. Nous savons également que le bêta-alanine participe à la régulation du calcium au niveau musculaire, ceci étant évidemment lié à son rôle mélioratif sur l’homéostasie cellulaire. Plus simplement, ce dérivé aminé permet d’améliorer le phénomène contractile autant que de permettre une amélioration probable du nombre de répétitions. Dans ce cadre, une supplémentation peut être conseillée.

La vitamine D est aujourd’hui scientifiquement liée au fonctionnement normal de la masse musculaire

La vitamine D est également impliquée dans le métabolisme musculaire et le maintien d’un système immunitaire fort parmi d’autres fonctions essentielles à la santé de l’organisme. Le zinc est aussi un des oligoéléments les plus essentiels au maintien d’un taux optimal de testostérone libre, j’espère que je ne vous apprends rien à ce sujet. Le magnésium fait également partie des minéraux essentiels. Comme nous le savons, ce minéral joue plusieurs rôles. Il intervient sur la synthèse des hormones androgènes depuis le cholestérol vers la pregnénolone et la DHEA du fait de son importance sur l’activation des enzymes mais il a également d’autres fonctions.

Maggio 2014, The Interplay between Magnesium and Testosterone in Modulating Physical Function in Men, Int J. Endrocrin.

Sans entrer dans les détails, le schéma de Maggio 2014 met en évidence le rôle du magnésium dans le maintien d’un taux de testostérone normal chez l’homme. L’influence des cytokines pro-inflammatoire (notamment TNF-alpha, IL-6, and IL-1β) jouent un rôle négatif sur la libération de l’hormone (Malkin 2004). De la même manière, le magnésium semble être un élément fondamental pour maintenir le seuil de capacité antioxydante et le contrôle du stress oxydatif au niveau cellulaire (Barbagallo 2010). En outre, des preuves existent quant à une altération de la capacité antioxydante globale et une inflammation de faible intensité au sein des cellules humaines et animales cultivées déficientes en magnésium. Une relation entre le magnésium et l’affinité de la testostérone avec la SHBG a également été démontrée par Excoffon et ses collègues en 2009. En résumé, l’affinité entre la testostérone et la SHBG serait légèrement modifiée en fonction de la présence du magnésium. Une teneur insuffisante de ce minéral pourrait donc aboutir à un taux de testostérone liée et inactive plus important.

Un apport suffisant en magnésium vous aidera donc, directement et indirectement, à maintenir un milieu hormonal favorable au maintien de la masse musculaire (Dickens et al. 1992). In fine, un complément alimentaire comme le ZMA ou mieux, le Virilis que j’ai développé pour YAM Nutrition (magnésium bisglycinate, zinc, vitamine D, extraits végétaux), contribuera à vous apporter les éléments dont vous avez besoin pour maintenir un taux optimal de testostérone.

D’autres solutions plus exotiques pour stimuler ou maintenir la croissance musculaire lorsque vous restez sans entraînement

Si vous suivez mon blog depuis de nombreuses années, vous savez qu’il existe de nombreux moyens naturels pour maintenir la masse musculaire. Évidemment, l’un d’entre eux est l’acide ursolique, un triterpène extrait de plusieurs végétaux et fruits qui présente un effet de recomposition corporelle réel, contrairement au CLA, un acide gras totalement inutile à cette fin. Commencez déjà par lire les articles donnés en lien dans cet article. Je vous donne également quelques liens vers mes articles ci-dessous, une occasion supplémentaire de développer votre culture physique en cette période de vaches maigres.

– L’acide ursolique, l’anabolisant de la pomme, du thym et des pruneaux

– L’oleuropéine booste le taux de testostérone, réduit la sécrétion de cortisol et stimule l’anabolisme

– Un supplément de Schisandra maintiendrait la masse musculaire avec l’âge

– Plus de testostérone, moins de cortisol après l’entraînement avec de la phosphatidylsérine

– Comment savoir si vous gagnez du muscle ou si vous en perdez ?

– Un petit-déjeuner protéiné est un petit-déjeuner anabolisant

– Récupération et surentraînement après 40 ans, Partie II, les nutriments !

– 2 semaines de vitamine D : Plus mince, moins de fatigue, tension artérielle et cortisol diminués

– L’effet myogénique et bloqueur de la myostatine de l’épicathéchine: le Cacao et le thé contiennent un anabolisant bien connu mais négligé

– Le HMB ne fonctionne bien qu’après une période de charge

Voilà pour ma modeste contribution contre cette période d’emmerdement général. Cette sélection rapide de quelques articles à lire vous donnera certainement quelques idées mais comme il est fort possible que vous ayez plus de temps pour lire, rien ne vous empêche de consulter intégralement les 660 articles publiés jusqu’à présent. En espérant que cette période inattendue de confinement sans entraînement ne dure pas trop longtemps…

Prenez 2 minutes pour vous abonner à la newsletter afin de vous tenir au courant de la sortie des nouveaux articles.

Eric Mallet

BIBLIOGRAPHIE SELECTIVE

Les culturistes et autres athlètes de force peuvent optimiser leur progression en se reposant pendant 2 minutes entre les séries, écrivions-nous récemment. Mais si vous manquez de temps, cela peut ne pas fonctionner. Une solution est cependant proposée par une étude de 2010 publiée dans le Journal of Strength and Conditioning Research. Si vous vous donnez le temps de vous habituer à des pauses plus courtes, vous pourriez progresser autant avec des pauses courtes qu’avec des pauses de deux minutes.

L’étude clinique sur le facteur de familiarisation

Les chercheurs ont demandé à deux groupes de 10 étudiants, tous des athlètes de force expérimentés, de suivre des programmes d’entraînement presque identiques pendant 8 semaines. La différence entre les programmes résidait dans les temps de repos entre les séries. Un groupe s’est contenté d’un repos de 2 minutes tandis que l’autre groupe a progressivement réduit ses temps de repos. Le tableau ci-dessous montre comment ils y sont parvenus.

Les chercheurs ont effectué des scans – voir ci-dessus – de la section transversale (CSA) des muscles des bras et des cuisses des athlètes avant et après la période d’entraînement. En outre, les chercheurs ont mesuré la force maximale des sujets avant et après la période d’entraînement.

Les résultats de l’étude sur la réduction du temps de pause

Le volume d’entraînement des sujets qui ont raccourci leur temps de pause est resté constant alors que le volume d’entraînement de l’autre groupe a augmenté. Mais les sujets qui ont progressivement raccourci leurs périodes de repos ont gagné la même quantité de masse et de force musculaires que les sujets de l’autre groupe.

Conclusion

“Les résultats de cette étude n’ont montré aucune différence significative en termes de force maximale ou de taille des muscles sur 8 semaines d’entraînement en utilisant soit une durée de temps de repos constante (2 minutes entre les séries et les exercices ou une durée de période de repos décroissante de 2 minutes réduites à 30 secondes)”, ont résumé les chercheurs.

“Ainsi, un programme de musculation utilisant des périodes de repos décroissantes entre les séries et les exercices pour des périodes d’entraînement courtes peut être utilisé afin d’apporter les mêmes adaptations en termes de force et d’hypertrophie musculaire qu’un programme de résistance avec une période de repos constante”.

Source de l’article: Progress with short rests between sets – the familiarisation factor

Source Ergo-log: J Strength Cond Res. 2010 Jul;24(7):1843-50.

Note EM: J’aurais tendance à ajouter que dans la réalité de vos entraînements quotidiens, c’est à dire hors de toutes formes de protocoles de recherche, vous devez aussi tenir compte de différents facteurs qui vont jouer sur vos temps d’exercice et de récupération. Vos conditions de travail journalier, vos obligations personnelles, votre fatigue et d’autres influences indéterminables encore peuvent influencer le fait que vous preniez des pauses plus ou moins longues entre vos exercices. Par exemple, si vous prenez une boisson caféinée depuis des années avant l’entraînement ou si vous ne dormez pas assez et que vous restez sur de la fatigue, ces facteurs peuvent aussi jouer sur vos conditions d’exercice. Ne croyez pas que vous pourriez solliciter indéfiniment votre système nerveux sans lui donner suffisamment de temps pour récupérer et s’adapter à un type d’entraînement. Dernièrement, nous avions également vu que la créatine permettait de réduire les temps de repos entre les exercices. Je vous invite à. relire cet article.

Eric Mallet

Les études les plus utiles sur le mode optimal d’entraînement de la force présentent souvent un contenu relativement élevé de notions qui paraissent évidentes. Et l’expérience que les scientifiques du sport de l’Université de Tampa ont publié dans la publication Sports ne fait pas exception à cette règle. Selon cette étude américaine, un entraînement du biceps dans lequel les athlètes travaillent le muscle sous différents angles serait plus efficace qu’un entraînement où les athlètes se limitent à un exercice de base.

L’étude sur l’entraînement multi-angulaires des biceps

Les chercheurs ont demandé à 11 étudiants qui faisaient de la musculation depuis au moins un an, d’entraîner leurs biceps à 2 reprises différentes. Les deux séances d’entraînement comprenaient 9 séries. Parfois, les étudiants entraînaient leurs biceps avec des curls standard. Ils se tenaient debout. Les autres fois, les étudiants faisaient 3 exercices différents [A, B et C]. La différence entre les exercices concernait l’angle entre le bras et l’articulation de l’épaule.

Résultats de l’étude

Que les sujets d’essai n’entraînent leur biceps qu’avec l’exercice standard ou avec trois exercices différents, le volume d’entraînement était le même. Vous pouvez le voir en bas à gauche.

Cependant, l’activité électrique moyenne enregistrée par les électrodes était plus élevée lors d’un entraînement multi-angulaires. Cela signifie que les sujets entraînaient plus intensément leurs biceps s’ils faisaient trois exercices différents. Vous pouvez le voir en bas à droite.

Conclusion sur l’entraînement multi-angulaires des biceps

“La variation des angles articulaires pendant l’entraînement de résistance peut améliorer l’activation musculaire totale et peut potentiellement induire plus de tension sans affecter négativement la charge volumique d’une séance d’entraînement chez des individus entraînés à la résistance”, écrivent les chercheurs.

“D’un point de vue pratique, les sujets entraînés à la résistance ou les culturistes qui tentent de maximiser le stimulus d’entraînement de chaque séance devraient utiliser plusieurs exercices qui varient les angles articulaires. Cela peut conduire à un stimulus interne plus important (activation musculaire) tout en effectuant la même quantité de travail total (volume).”

“Cependant, nous ne pouvons pas tirer de conclusions sur la façon dont cela peut influencer les adaptations chroniques, car il s’agit d’une étude aiguë.”

Source de l’article: Multi-angular strength training gives biceps a more intensive growth stimulus

Source Ergo-log: Sports (Basel). 2019 Sep 4;7(9).

Traduction pour Espace Corps Esprit Forme,

Eric Mallet

Les culturistes et autres fans de fitness qui font des pull-overs dans l’optique de développer leurs pectoraux perdraient plutôt leur temps. Des chercheurs brésiliens de l’Université fédérale de Lavras en sont arrivés à cette conclusion après avoir comparé le développé couché au pull over. Ils nous disent que le bench press est un exercice nettement plus efficace pour le haut du corps que le pull over.

L’étude scientifique sur le Pull Over

Les chercheurs ont demandé à 12 athlètes de force expérimentés d’effectuer des exercices de bench press et de pull over. Les Brésiliens avaient fixé des électrodes aux muscles de leurs sujets pour qu’ils puissent mesurer à quel point les groupes musculaires travaillaient.

Les résultats de l’étude

Le bench press a mieux stimulé les deux parties des muscles de la cage thoracique que le pull-over et a également mieux stimulé les deltoïdes antérieurs. Les valeurs sur l’axe Y sont exprimées en microvolts.

Le pull over, par contre, s’est révélé être un meilleur exercice pour les dorsaux et les triceps que le développé couché. Le pull over a créé une stimulation légère des grands dorsaux mais le triceps a été considérablement stimulé. Ainsi, les culturistes pourraient même utiliser les pull-overs pour exercer leurs triceps (!).

Conclusion

Les chercheurs ne rejettent pas l’exercice du pull-over, admettant qu’ils soit utile dans certains cas. “Le pull-over serait un bon exercice de transition entre les parties antérieures et postérieures du corps”, écrivent-ils. “Quand à l’intérêt du pull-over dans les programmes d’entraînement, nous suggérons qu’il soit appliqué dans le cadre du travail des muscles agonistes/antagonistes afin de tirer profit du potentiel de transition offert par cet exercice.” (Note EM: Autrement dit, on pourrait très bien envisager le pull over comme un exercice de PAP de transition pour les biceps.)

“Dans le sport, le pull over peut généralement être prescrit dans le cadre de l’entraînement de force pour les athlètes dans de nombreuses modalités sportives, à la fois pour l’amélioration des performances, le renforcement de la force et de la puissance, et pour la prévention des blessures qui peuvent résulter de mouvements répétitifs au-dessus de l’épaule.

“Dans de telles situations, l’articulation gléno-humérale est souvent sollicitée en raison du degré de spécificité de l’exercice qui est très similaire aux mouvements de service et de smash en volley-ball, de service au tennis et de lancer en baseball, pour ne citer que quelques exemples.”

Source de l’article: Pullovers: bad exercise for the pecs, but good for the triceps

Source Ergo-log: Motriz: Revista de Educacao Fisica, Rio Claro, v20 n2, 200-205, Apr/Jun, 2014.

Traduction pour Espace Corps Esprit Forme,

Eric Mallet

On considère généralement que l’entraînement avec des charges libres est meilleur que l’entraînement sur machines. Il existe pourtant toujours des exceptions. Si vous voulez développer vos ischio-jambiers par exemple… Vous pourriez faire plus de progrès avec le leg curl sur une machine qu’en faisant du soulevé de terre jambes tendues. Le scientifique du sport américain Brad Schoenfeld avait publié un article à ce sujet dans le Journal of Strength and Conditioning.

L’étude sur l’efficacité des exercices pour les ischio-jambiers

Brad Schoenfeld a demandé à 10 étudiants de sexe masculin, qui faisaient tous de la musculation depuis un certain temps, d’effectuer du soulevé de terre jambes tendues et des leg curls pendant qu’il mesurait l’activité électrique de leurs ischio-jambiers avec des électrodes fixées sur les jambes. Plus l’activité électrique est élevée, plus un muscle travaille et plus il reçoit de stimuli de croissance.

Le chercheur a fait une distinction entre les ischio-jambiers inférieurs et supérieurs, et les ischio-jambiers médial et supérieur. Les muscles inférieurs se trouvent au-dessus de l’articulation du genou et les muscles supérieurs se trouvent au-dessous de l’articulation du genou. Les ischio-jambiers médians sont placés à l’intérieur de la jambe et les muscles postérieurs se retrouvent sur le côté extérieur de la jambe.

Les résultats de l’étude sur le leg curl et le soulevé de terre jambes tendues

Le leg curl [LLC] produisaient une activité électrique plus forte dans les ischio-jambiers inférieurs que le soulevé de terre jambes tendues [SLD]. Le Leg curl mobilisait plus de fibres musculaires dans les parties inférieures médianes et dans les inférieurs latéraux que ne le faisait le soulevé de terre jambes tendues.

Pour les ischio-jambiers supérieurs, peu importait que les sujets les entraînaient avec le soulevé de terre jambes tendues ou avec le leg curls.

Le leg curls [LLC] produisaient plus d’activité électrique dans les ischio-jambiers inférieurs que le soulevé de terre jambes tendues [SLD]. Le leg curl mobilisaient plus de fibres musculaires dans les ischio-jambiers inférieurs médians et dans les ischio-jambiers inférieurs latéraux que ne le faisaient le soulevé de terre jambes tendues.

Conclusion

En 2014, nous avions rédigé un article à propos d’une étude similaire mais qui avait abouti à la conclusion contraire. Dans l’étude précédente, les sujets n’avaient pas effectué de séries jusqu’à l’échec ; mais dans cette étude, ils l’ont fait.

Source de l’article: Hitting the harmstrings with leg curls yields more results than hitting them with deadlifts

Source Ergo-log: J Strength Cond Res. 2015 Jan;29(1):159-64.

Traduction pour Espace Corps Esprit Forme

Eric Mallet

Mon lundi est invariablement consacré à l’entraînement des pectoraux et de ses muscles agonistes, les triceps. Et depuis longtemps, j’ai souvent constaté que j’avais de meilleure sensation de travail avec le développé couché décliné qu’en position incliné. Pour ma part, j’en suis même venu à pratiquer une version de l’écarté décliné haltères, particulièrement casse-gueule et risqué pour l’intégrité des pectoraux, surtout si vous vous aventurez à prendre des charges lourdes; ce qui est particulièrement dangereux. Malgré cela, les résultats sont là et je pourrais donc vous conseiller cet exercice, avec une extrême prudence. Essayez impérativement de rester dans une plage d’exercice qui vous permet de réaliser 10/12 répétitions, sans amplitude excessive. Cette position délicate place vos pectoraux et vos articulations dans une position non-naturelle et d’autant plus dangereuse que l’amplitude est augmentée par l’étirement donné par la charge sur le mouvement d’écarté. L’article sur le décliné date de 1997 mais il n’en est pas moins significatif pour autant, même si l’on pourra toujours émettre des critiques sur les mesures EMG. Sur ce préalable, je vous laisse avec la traduction de l’article d’Ergo-log…

—————————————

Le développé couché incliné est presque aussi populaire dans les salles de sport que le développé couché à plat, tandis que le développé couché décliné est souvent négligé. Et c’est dommage: selon une étude réalisée il y a plusieurs années par des scientifiques du sport au Wayne State College, le banc de développé couché décliné est un meilleur exercice pour les muscles de la poitrine que la version inclinée.

Les pectoraux sur le plan anatomique

Vous avez deux muscles de la poitrine: le pectoral mineur et le pectoral majeur. L’étude mentionnée ici ne portait que sur le pectoralis major. {Note EM: Ce n’est pas clair, je pense qu’ils ont oublié le sub-clavier}.

Le pectoral majeur comprend à son tour deux parties: la partie supérieure, qui est attachée à la clavicule et est appelée la partie claviculaire du pectoral majeur dans les manuels d’anatomie [en haut à droite: C]; et la partie inférieure la plus large, attachée au sternum, officiellement appelée la partie sternale du pectoral majeur [en haut à droite: S].

La comparaison entre le développé couché décliné et incliné

En théorie, les bodybuilders qui veulent se concentrer sur le développement de la partie claviculaire de leurs pectoraux ajoutent le développé couché incliné [ci-dessous, image du haut] à leurs entraînements. S’ils veulent mettre l’accent sur la partie sternale de leurs pectoraux, ils optent pour le décliné [ci-dessous, image du bas].

Les chercheurs ont voulu savoir avec certitude si ces deux exercices font réellement ce que la communauté de l’hypertrophie pense vraiment faire. Ils ont donc demandé à 15 personnes, qui pratiquaient déjà la musculation depuis au moins un an, de réaliser du développé incliné et décliné dans leur laboratoire. Les chercheurs ont mesuré l’activité électrique dans les muscles thoraciques des sujets pendant l’exercice et ont utilisé ces informations pour déterminer le stress de travail des muscles.

Le décliné stimulerait mieux les pectoraux que l’incliné

Comme le montre le tableau ci-dessous, le banc de développé incliné a stimulé la partie supérieure du muscle thoracique de la même manière que le banc de développé couché décliné. L’exercice ne présente donc pas l’effet attendu par les bodybuilders.

Con = mouvement concentrique [vers le haut]; Ecc = mouvement excentrique [retour].

Le tableau ci-dessus montre l’effet des deux exercices sur la partie inférieure du muscle thoracique. Ici, vous pouvez voir que le développé couché décliné a bien l’effet recherché par les bodybuilders.

Source de l’article: Decline bench press better for pecs than incline bench press

Source Ergo-log: Journal of Strength & Conditioning Research, 1997, 11(3), 163-167.

Traduction pour Espace Corps Esprit Forme,

Eric Mallet